Prikaz objav z oznako Mladinska knjiga. Pokaži vse objave
Prikaz objav z oznako Mladinska knjiga. Pokaži vse objave

petek, 27. marec 2015

[LITERATURA: tuje] Recenzija romana: Elizabeth Gilbert - Pečat stvarjenja

Založba: Mladinska knjiga
Leto izdaje: 2014
Prevod: Vesna Velkovrh Bukilica
Izvirni naslov: The Signature of All Things

Ob takšnih in drugačnih »svetovnih uspešnicah« smo bralci (upravičeno) vedno vsaj malo sumničavi, posebej če gre za pisateljico, kot je Elizabeth Gilbert, avtorico odmevnega romana Jej, moli, ljubi, po katerem je bil posnet istoimenski film z Julio Roberts v glavni vlogi. Kljub temu da je šlo za prodajno uspešnico, delo namreč ni navdušilo strogih kritiških peres – nasprotno pa Pečat stvarjenja pozitivno preseneti že po nekaj prebranih straneh.

Avtorica z neposrednim, a neverjetno hudomušnim slogom prepriča že takoj na začetku z opisom Henrya Whittakerja, ošabnega, vzdržljivega in iznajdljivega Angleža, ki se ravno zaradi teh lastnosti dokoplje do ogromnega bogastva in postane eden vplivnejših botanikov, za ženo pa si izbere kleno in na moč izobraženo Nizozemko Beatrix Van Devender, ki je »čokata in brez prsi, pravi sodček, in se je v času, ko jo je Henry spoznal, že valila starodevištvu naproti.« Rodi se jima hčerka in hkrati osrednja (anti)junakinja romana, Alma Whittaker, izrezana slika svojega očeta, hkrati pa pravo nasprotje osrednjih likov, ki smo jih vajeni iz ostalih literarnih uspešnic.

Alma je najprej in predvsem čisto nasprotje lepe, majhne deklice, »rusoglava, rdečelična, majhnih ust, širokega čela in obilnega nosu.« A pomanjkanje zunanje lepote ji ni nikdar prizadejalo kakšne hude duševne stiske, temveč jo je gnalo, da je razvijala enega izmed svojih najmočnejših orožij – razum. Pri tem je levji delež zaslug nosila ravno njena mati Beatrix, ki je hčerki že v najrosnejših letih s trdo roko vcepila ljubezen do znanja in narave: »Če se tuja otročad nauči sesljati molitvice in katekizem, kakor hitro spregovori, se njen otrok, je menila Beatrix, prav gotovo, lahko nauči česarkoli. /.../ Beatrix je cenila koristnost, ne plehkosti, in poučnost, ne kratkočasnosti. Bila je nezaupljiva do vsakršnega tako imenovanega “nedolžnega razvedrila”, naravnost črtila pa je vse, kar je bilo nespametno in nemarno.«

Alma tako odraste v veliko intelektualko svojega časa, bolj ali manj znano briologinjo, ki svoj prosti čas v celoti posveti preučevanju mahov in si dopisuje s sebi podobnimi učenjaki širom sveta, v znanstvenih revijah pa kot ena redkih žensk objavlja pomembne razprave. Posledično je v srednjih letih še vedno skoraj brez omembe vrednih ljubezenskih izkušenj, življenje pa se ji obrne na glavo, ko na Bele poljane prispe g. Pike, odličen slikar, ki ga Alma povabi, da si pride na družinsko posestvo ogledat rastlinjake, polne orhidej.

Ob spremljavi Almine življenjske poti se bralec srečuje s temeljnimi eksistencialnimi vprašanji o ljubezni, požrtvovalnosti, trpljenju in boju za obstanek, avtorica pa odgovorov ne podaja na predvidljiv, patetičen ali moralizirajoč način, ampak ves čas ostaja realistična, na določenih mestih celo humorna in samoironična, še zlasti tam, kjer kot znanilki razuma nastopata bodisi Beatrix bodisi hišna pomočnica, Hanneke de Groot: »No, ti počni s svojim trpljenjem, kar hočeš, otrok, /.../ Tvoje je, tebi pripada. Lahko pa ti povem, kaj jaz naredim s svojim. Zgrabim ga za ta sladke, ga vržem na tla in ga poteptam s peto škornja. Predlagam, da se tudi sama naučiš ravnati enako.«

Elizabeth Gilbert je v tem romanu nedvomno prekosila samo sebe, ne le z zanimivim slogom in prepričljivo karakterizacijo glavnih likov, temveč tudi ker se je z odločitvijo za obravnavo njej tako tuje teme, kot je botanika, spustila v veliko bolj znanstvene vode, kot smo jih vajeni iz njenih preteklih del, to pa je nedvomno vredno pohvale.

Vsem pohvalam navkljub pa se zna zgoditi, da bralca spreleti občutek, da ji pisateljska kondicija nekje od druge polovice romana naprej nekoliko pojenja, obetaven začetek pa se začne počasi sprevračati v ljubezensko zgodbo, ki je premalo utemeljena in ne prepriča povsem. Roman bi bil lažje berljiv, bralec pa manj zdolgočasen, če bi bila ljubezenska zgodba malce bolj razvita, petsto in nekaj strani pa zreduciranih za približno tretjino.

Mateja Arnež

sobota, 13. december 2014

[LITERATURA: tuje] Recenzija romana: Fredrik Backman – Mož z imenom Ove

Založba: Mladinska knjiga
Leto izdaje: 2014
Zbirka: Oddih

Nekatere knjige bi nas rade navdušile z velikimi besedami, z visokoletečimi teorijami, z vpetostjo v takšne in drugačne kontekste in obdobja. A Mož z imenom Ove noče od nas nič takšnega, nasprotno, želi preprosto to, da bi spoznali Oveja, tega ostarelega nergajočega gospoda, ki se na vse pretege trudi, da bi v svetu (beri: svoji soseski) ohranil red. Najprej se seveda samo mrgodi in zgraža nad kaosom, ki ga novi razgrajaški sosedje prinašajo v umirjeno, zaspano naselje, potem pa začnejo skozi njegovo mrko pripoved čisto počasi presevati žarki upanja.

To se sicer sliši precej klišejsko, a ni tako – ravno s pripovedovalcem, ki skozi svoje besede popolnoma nehote in nevede razkrije svojo mehko plat, Backman zadene v polno. Ove pred našimi očmi oživi v pravega človeka s hibami in vrlinami, da je mera polna, pa ga nonšalantno spremlja še razcufan maček. Nič čudnega ni torej, da je knjiga postala prodajni hit in da je dobila tudi prevod v slovenski jezik – na podoben zabavljaško temačen »skandinavski« način kot leto poprej Jonassonov Stoletnik doseže, da bralec v zgodbi predvsem uživa.

V obeh romanih približno polovico fabule zavzame zgodovinska retrospektiva, le da gre pri Stoletniku za svetovno, pri Oveju pa za osebno zgodovino. Tudi zato mu lahko pridemo tako blizu, njegova zgodba se nam namreč razkriva po delčkih, v obliki spominjanja. V njej prevladuje v osnovi sicer izjemno tragična zgodba o krivicah, izgubi staršev in žalostna usoda ljubljene Sonje, ki je bila v njegovem črno-belem svetu "vsa barva, kar jo je imel," vendar je vse obarvano s humorjem, ki je nepretenciozen, sproščen, mestoma grajen tudi na situacijski komiki in prisrčni karakterizaciji oseb. Dober primer tega je recimo samomor, ki ga Ove skrbno načrtuje, a ga vmes vedno nekdo zmoti, kar ga simpatično razsrdi do te mere, da ga vsakič znova opusti.

Očarljiva preprostost in berljivost sta glavni odliki tega romana, ki ga naredijo predvsem zelo priljudni liki in zgodba, v katero je kar prelahko pasti.

Veronika Šoster